易天富金融社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
易天富首页 基金研究中心 每日基金公告 基金分析软件 基金大师 买 卖 通
每日基金净值 每日实时估值 集合理财净值 雷达测评 智能选基 基金比较
查看: 12839|回复: 22

脆皮安全帽:还执着于枪打出头鸟会吃大亏的

[复制链接]
发表于 2019-4-23 11:08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
脆皮安全帽:还执着于枪打出头鸟会吃大亏的
撰文丨墨家许少

随着某段视频爆红网络,央视说:“这事儿没完。”新华社说:“工人的命只值5元钱?”某部说:“安全帽不安全,生产又怎么安全?”

实话实说是怎样被逆淘汰的?

于是发布视频的工人师傅也说话了:“还要生活、已经找不到活了、还有三个孩子要养、自己买的还是工地发的不重要了……”

终于各大媒体在根据曝点延伸多日后,又将视觉回焦到事件的起点上,正如某媒体开始报道:“脆皮安全帽还在,爆料人却找不到活了。”

找不到活和活不下去是对应的句式,对于长期依赖于某项工作的人来说,被找不到活就是被剥夺了活计,此事或许到此又到时候说不了了之了。

作为媒体人出身的纸白君,即便见多了世间百态,但在各大主流官媒集中关注的情况下,当事人还会受到各种威胁,甚至有被报复之嫌的,确不多见。

也可以想象背后的各方势力有多么的树大根深,而之所以公然敢如此向工人、社会、媒体叫板,也取决于多年监管流于形式,终养虎为患。

脆皮帽问题是从2008年就已被主流官媒关注过的,十多年过去了,在这位工人发出视频后,不仅是普通人当稀罕事去看,不少监管单位、媒体也这么看。

好像这是刚刚才出现的问题?而它确确实实存在不止十来年了,该生产的生产,该买卖的买卖,该佩戴的佩戴,一切都那么祥和自然且存在即合理。

突然有人说:“这玩意儿它不安全。”大家跟着热闹了一把,然后才明白热闹之后,竟然是这么说的人摊上了大事,至于其他涉事方也就解套了。

这一套流程我们都是很熟悉的,某知名网媒发社评说:“不能让说实话的师傅受伤。”问题是不让说实话的人受伤,就要有担责者受伤。

根据社会的规律来说,不可能是守法者和违法者相安无事并亲热相处,而问题的关键是即便某部委,都加入到声援工人权益阵营中。

结果依然是令人们惊诧的,那一枪还是精准无误的打在了出头鸟的头上,安全帽带给他可能有的伤害,变成了说实话后必须有的伤害。

为数不多的实话者,也在急速消失

这是一个需要我们每个人都思考的问题,我们对生活的方方面面涉及到自己身体、身心健康的危害大多数时候的漠视和放任的。

而为数不多的,如这位工人师傅一样,是把自己的命看得不那么轻贱,并试图通过做些什么,甚至是忙碌的工作还能学习并运用网络这个时代工具。

他做了我们大多数人不会去做的事,但却维护了一部分群体应该有的安全保障,最终的结局却是这部分群体的安全还不知道能不能得到保障时。

他已经面临了各种侵扰,得出的社会效应是什么?是从不愿做些什么来为自己的安全、身心争取保障的人,会更清晰明白不做些什么是绝对正确的。

所以问题的走向从目前来看,其实是更为让人们惊悚的,哪怕是对于不关注社会的人来说。安全帽还只是一个很边缘化的领域,就如此缺乏监管。

有人提出:“这件事是炒作,哪个工地都不会为了省个好安全帽的钱,因为在出现事故后会被拉黑名单,赔偿几十上百万的人命钱。”

这是通过延顺思维去得出的结果,但问题是我们这里并不适合去用简单的延顺思维思考,而是要有更复杂的逆向思维思考。

正如这两天媒体集中采访后发现,三四五块的安全帽在市面上是大面积存在的,也是被采购的主流产品。

有人就又提出:“这怪不得别人,都是工人自己不把自己的命当回事,喜欢用三五块的安全帽,贵的戴着太累,很多工人宁愿省这钱自己买便宜的。”

这大概是纸白君听过最为清新的托辞,如果不是安全帽用于应付检查的,而检查又是不那么尽责细微的,而必须给工人配备好的安全帽,工人会儿戏己命?

各个领域中,我们并不缺乏最严格的高标准

新华社在采访中有这样的内容:卖家说,很多包工头都买5元或者8元的,一般没有人检查质量,只会检查工人是否佩戴安全帽。

还有这样的内容:西南某大型建筑承包公司王经理说,监理通常也是睁只眼闭只眼,只要求工人们佩戴安全帽作业,而不会检查材质、安全性等问题。”

有生产,有买卖,轻监管,佩戴者也无话语权,即便有了话语权也会删视频,改说辞,以求活下去,更求不被报复……

于是国家劳动保护用品质量监督检验中心的副主任陈倬也说了一句实话:“标准再严格,落实执行才是根本。”

这句话适应于我们社会各个领域,我们从不缺世界上最严格的标准,但我们却存在很多元化的监管、落实和执行的群体,受众端面临戏剧化也就产生了。

一线工人作为最脆弱的群体,连一顶安全帽最基础的生命保障都为零,以点见面的话,人们又怎么会不感慨,生活的不易?

所有的问题都摆在了台面上,解决的方式依然还是老样子,只是依然热衷执着于枪打出头鸟的古老落后解决方式,最终吃亏的绝不止是普通人。

文末顺便提一下发生在我们新闻圈里的一则报道吧,中青年网近日有则报道称:“某地某官员威胁记者:你要是报道,我就打电话给扫黑除恶办。”

这则报道同样很耐人寻味,虽然事后说这话的人又否认说绝没说过这话,但说没说过,毕竟有采访媒体的录音为证,有话语权的媒体也难逃被枪打的命运。

2019—4—23落笔于墨辩閣   
发表于 2019-4-23 11:18:50 | 显示全部楼层
在工地还是带上安全帽好一点!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 12:50:32 | 显示全部楼层
说实话成本不小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 13:07:08 | 显示全部楼层
对安全帽之争有几点疑问:
1.黄色安全帽是否为合格产品?
如为不合格产品,为何不从源头查起?却要任其在市场销售。





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 13:20:43 | 显示全部楼层
如产品合格,只是抗压程度不同,那么有两种方法可供选择:
A.努力工作,争取提干,你就可以带红帽子了。
B.自己掏钱买红帽子。连美国大兵想穿好的防弹衣也要自己掏钱买的。(请搜索:华裔美国兵 陈果)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 13:21:39 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 13:36:04 | 显示全部楼层
2.当年为日系车泡沫前挡抱怨叫屈的到那里去了?
安全帽易碎不也是为了分散应力吗?如应力没有释放,直接传导到颈椎那是要出人命的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 13:54:19 | 显示全部楼层
工人自掏腰包买一个质量好的安全帽又能要多少钱?
严打生产劣质安全帽的厂家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 13:54:37 | 显示全部楼层
工人自掏腰包买一个质量好的安全帽又能要多少钱?
严打生产劣质安全帽的厂家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 14:38:41 | 显示全部楼层
某大师说:不按潜规则办事,后果就是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 15:12:01 | 显示全部楼层
一贯如此,不解决问题,只解决提问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 15:16:59 | 显示全部楼层
颈椎出不了人命,脑壳被砸开才真的会出人命。
不过我倒也没为日系车辩解过就是了。日系车也不是全都纸皮。
一般来说,马自达>三菱>丰田>本田>日产。
日产是真*纸皮。马自达是欧美标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 15:18:44 | 显示全部楼层
希望工人不要自轻自贱,要勇敢维权!希望老板要闻过即改,更不可打击报复!有关部门要做过细工作,检查安全绳牢不牢之类。致于什么996或667之类,在工地还谈不上,起码加班给钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 15:41:53 | 显示全部楼层
说皇帝没穿衣服,没将他关进疯人院,应感谢皇恩浩大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 16:21:48 | 显示全部楼层
这就是长期无法无天的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|易天富基金网 ( 浙ICP备07035332号

GMT+8, 2019-10-22 02:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表