易天富金融社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
易天富首页 基金研究中心 每日基金公告 基金分析软件 基金大师 买 卖 通
每日基金净值 每日实时估值 集合理财净值 雷达测评 智能选基 基金比较
查看: 3264|回复: 162

政府该出手了,取消996工作制,扩充人员的就业

[复制链接]
发表于 2019-4-14 12:24:13 | 显示全部楼层 |阅读模式





政府该出手了,取消996工作制,扩充人员的就业,保障从业人员的身心健康

要充分解决人员的就业难问题,就要让企业实行855工作制。就是早上8点上班,下午5点下班,中午午餐休息1小时,每周5天工作制。如果中午的午餐休息时间为2小时的话,就延迟一小时下班。

这么做的好处,发达国家在上世纪实施8小时工作制后已经偿到甜头了。能增加社会从业人员的数量,企业职员有更充分的业余时间后,能曾加个人的消费行为,带动社会的消费。从业人员的身心健康,也非常重要,以后这些人员退休了,大都有着一个健康的身体,会减少社会医疗成本的支出。

迫于“囚徒困境”和“劣币驱逐良币”的两难境地,企业都不敢实施利大于弊的855工作制,这就需要政府管理部门履行自己的职责,约谈各个企业了。



发表于 2019-4-14 12:36:18 | 显示全部楼层
小弟混脸熟,~混脸熟~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 12:44:51 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 12:49:02 | 显示全部楼层
这么干的后果是人力成本大幅上升 产品出口竞争力下降外汇收入完蛋

灵道们只能吃自己了

你真以为官们是傻逼?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 12:57:01 | 显示全部楼层
支持楼主,随着自动化机器的普及,靠拼体力的时代将会结束,将来靠体力吃饭的工作会越来越少,国家应该顺应形势,促进这样的转型!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 12:58:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 13:05:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 13:08:31 | 显示全部楼层
这么干的后果是人力成本大幅上升 产品出口竞争力下降外汇收入完蛋

灵道们只能吃自己了

你真以为官们是傻逼

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

不会的啦, 现在出口产品主力都是按时间计算工本的.

比如纺织品,月薪可达多少, 其实这是按996来算工人月薪是不? 8000块你要干160小时每月(比如)


现在逼你只干80小时,工人月薪下降到4000, 厂里要雇两个人完成原来的工作量,但总付出的月薪还是8000 ,每件货的人工成本还是一样.


所以以出口主力产业来看,总的成本上升很小.










回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 13:10:54 | 显示全部楼层
虽然被你养、不是被你生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 13:12:30 | 显示全部楼层
说得好!996是要累死一部分,再饿死一部分。政府要约谈他们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 13:12:51 | 显示全部楼层
外国每周工作4天
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 13:18:24 | 显示全部楼层
这些在国外都是工 会的职责
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 13:25:04 | 显示全部楼层
这个要点赞啊,这个我们要和国际接轨。政府不是万能的,万能型的政府会累死人的。该社会组织分担的事情,就交给社会组织来做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 13:31:50 | 显示全部楼层
政府可没叫他们996,无所谓取消,政府的问题在于劳动监察部门失职。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 13:33:07 | 显示全部楼层
url=http://user.kdnet.net/?username=maqiu]@maqiu[/url]

逻辑思维力ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|易天富基金网 ( 浙ICP备07035332号

GMT+8, 2020-5-31 08:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表