易天富金融社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
易天富首页 基金研究中心 每日基金公告 基金分析软件 基金大师 买 卖 通
每日基金净值 每日实时估值 集合理财净值 雷达测评 智能选基 基金比较
查看: 37859|回复: 80

法门:商品价值和经济模式

[复制链接]
发表于 2019-4-6 16:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

法门:商品价值和经济模式





经济学关于商品价值的理论,近代以来主要形成两大对立派别:一是劳动价值论,二是边际效用价值论。

劳动价值论认为,商品的价值是在商品生产过程中凝结在商品中的人类劳动;边际效用价值论认为,商品价值是市场活动中人们的需求心理。

用历史眼光看,两种观点各有逻辑自洽之美。但现实中,劳动价值论无法具体运用,不论市场经济还是计划经济模式,都无法通过计算劳动量对商品定价。而且在现代条件下,劳动价值论可以轻易证伪。与劳动价值论不同,边际效用价值论虽然相对实用,但仍有致命漏洞。该理论作家和研究者也客观地自揭短板:如短时和局部需求心理波动不能解释长期和整体价格现象,经典价格曲线模型描述供求关系调节价格,但市场博弈却常以定价权控制价格。所以有实战大师宣称,迄今为止所有经济学理论都是无用的。这个讲法虽然极端,但也说明理论研究与事实真相存在高度差。

就理论的立点和观察的角度而言,近代以来价值理论的研究特点是局部性、片面性的,倾向于生理(劳动)和心理(边际心理)等要素,侧重片面耗费和局部效用的观察。而所有片面化的价值理论,无非围绕商品生产、销售和使用的局部要素,从生产成本(如劳动)、市场心理(如边际效用)和使用价值(如明星效应)三个方面寻找本质内容。人们习惯于这样的倾向,皆由于近代之前人类社会发育的不成熟,社会关系结构松散,经济活动的局部性和片面性特点明显,整体性和根本性特征深藏不露,造成了片面化思维定式,导致探索和认识的止步不前。

这种理论困境现在开始扭转了,现代社会经济的整体意义日益彰显:商品交易的买卖双方与对方的关系,从直观的自然人或法人的孤立对象,上升为社会整体对象;价值的定位,从简单关系和孤立因素的考量,上升为社会总量及其局部占比的考量;整体性意义因此浮现出来。试想,对于有着整体性本质的社会利益、结构机制和总体效用的社会来说,与此相关的人类行为,还有什么比整体性意义更有价值呢?

在一切个别化、局部化和片面化的探索失败后,理论研究也仅剩下社会整体性、体制性和制度性的层面,只有通过研究人类合作和商品交换与社会整体的建构关系及其效用,才能正确观察商品价值的实质。

【延伸阅读——

法门:《荒诞无比的抽象劳动》

法门:《价格围绕价值波动是十足的谬论》】



日常经济活动的微观关系上,人们对商品定价的具体观点和标准差别很大。付出体力劳动的,力主以体能消耗确定价格;付出资本的,一心以追求利润为定价标准;兜售智慧的,不断宣扬心智的价值权重;出卖美色的,笃信倾国姿容即是财富;冒险作业的,刻骨铭心的信条是涉险当然代价昂贵。而谋求和掌控定价权的经济集团总想压制其他标准,通过操控价格取得经济战略和市场博弈的优势,打败竞争对手。一些政治集团则把政治理想直接变成经济模式和定价标准,以平等观念、计划要求或福利安排确定价格。市场活动中,正是在这些形形色色的定价标准和模式的共同参与和作用下,交易各方凭借价格的交集或观点的妥协,使商品交易得以完成,客观上形成了完整价格体系。

但让所有商品交易参与者不解的是,一切商品的价值定位,似乎既和他们各自主张的价值标准有联系,但又否定这些标准。让人摸不着头脑的是,在这些具体标准之上的价值本质意义到底是什么?

其实谜底已经被现代法定货币泄露出来了。

法定货币是价值权证。不同于商品货币,它不是“一盎司黄金”、 “一堆碎银”等商品的直接货币化,也不是“一只羊”或“一把斧子”等商品的票证,亦即定量法定货币不是某种具体商品的价值代表,它的价值支撑不挂钩和固定任何具体商品。比如:当房地产和黄金或石油价格高涨时,你卖出这些商品,换回巨额法定货币;当这几种商品跌去一半价格时,你可再用这些法定货币买得两倍于原来数量的房地产和黄金或石油。在这个关系中,当原来卖出的商品价格暴跌后,所换来的法定货币已无原商品的价值支撑,法定货币依然保值的真实原因,是它的价值依托超越任何具体商品,转换成了权利属性,形成了价值权。

当货币发行量骤增或骤减,造成通缩或通胀,或当社会财富总量暴涨或暴跌时,货币发行量不变,出现相对通缩或通胀,导致同值法定货币的商品占量变得增多或减少;或者当人们的需求倾向等因素发生变化,引起一些种类的商品价格或涨或跌,也导致同值货币对某些商品占量变得或多或少。这都表明定量的法定货币不固定对应或包含定量商品,而是代表了占有和使用社会资源的可变性(即数量可变)价值权利。从商品到法定货币再到商品的交换过程,就是“商品”转换成“价值权”再换成“商品”的过程,亦即获得权利和行使权利的过程。

当你拥有天量的法定货币,不论原来换得货币的商品是否价格暴跌,只要币值坚挺,你依然可以用这些法定货币雇用大批劳动力进行商品生产,可以买山买水买城堡买庄园供你享受,还可以调动庞大的雇佣军发动一场战争……因为商品一旦转换成权利,就形成了权利的效用模式,不再需要原商品的价值支撑。有巨大的权利,就有巨大的效用。

价值权来自于人的社会契约,这个契约的本质属性是人类建构社会的经济合作关系,所以价值权的效用即建构社会的合作效用,其效用量用法定货币计量,即是价格。价格作为价值的货币表现,本质就是价值。所以,由法定货币代表的价值权,其价值内涵即是社会合作效用。

而不论以货币购买商品和以物易物的商品交换,以及其他用价值来衡量作用大小的人类劳务合作关系,都是人类建构社会的经济合作关系,交换与合作取得的收益都是社会合作效用,即价值。价值通过商品显示出来,从现象关系上讲,是商品的社会合作效用;而从本质上讲,价值是人的社会合作效用。



在建构社会的经济合作关系中,建构主体是自然人和法人,建构方式是“建构主体”以自己生产和拥有的商品加入社会交易与合作关系,完成商品价值定位。

社会合作效用属于社会整体性质的内容,其中的要素包括价值总量、价值占量和价值占比。价值总量是全社会合作效用总量,价值占量是指部分社会合作效用的量值,价值占比是指价值占量在价值总量中的占比。价值权根据这些要素实现占有商品的可变性实际效用。当货币总量不变,商品类别和总量增加,同币值(即同占比)的价值权增加商品占量;当货币发行总量增加,商品类别和总量不变,同币值(即同占比)的价值权减少商品占量。当不同商品的价格出现涨跌变化,而货币总量不变,同币值价值权对价格变化的商品对应增减占量。

现代社会整体性特点已十分明显,社会政治、经济、宗教、文化和世俗生活等方方面面都是整体关联的,在社会整体性和结构性关系上,由物品、劳务和知识产权组成的商品,形成重要性、关键性、紧迫性和需求倾向性等因素综合而成的轻重排序。比如在劳务上,存在由企业的高管到一般白领到蓝领的重要性递减排序;在一般物品上,存在稀有性、实用性和需求倾向性等因素带来的重要性先后排序;各行各业和一切种类的所有商品,最终在社会整体的关系中进行比较,通过市场评判或计划定位,确定了各自在建构社会的整体结构效用中的轻重地位,其表象是以货币度量的价格高低排序,其内涵是价值占量和占比,实质即是价值的大小。

由于价值的本质是社会合作效用,因此价值不是固定存在或“凝结”于商品中的因素。通常所谓的价值,一般指商品在最近一次交易中的效用,商品过去的价格是历史效用(历史价值),未来可能的价值是预期效用(预期价值)。社会经济的健康发展,是人们不断合作与交易的过程。不能停留在历史价值上,仅凭已有的固定资产和生活资料,坐吃山空。更不能将已有资产的泡沫化估值当做经济实力和价值储备的依据,没有交易就没有合作效用,即没有产生现实价值。一个国家或地区的经济是否强盛和稳健,不仅要看某一时段的社会合作效用总量(经济总量),还要看是否平稳发展。年GDP总量和增速的统计方法之所以能在总体上准确反映经济状况,是因为它就是统计并反映了社会合作效用总量和持续效果,体现了价值的本质。

【延伸阅读——

法门:《商品价值和价格泡沫》

法门:《劳动价值论的破产和价值的真相》

《商品价值和价格泡沫》摘录:“几乎每个人都熟知关于筷子的比喻:一只筷子容易折断,一把筷子坚韧无比。将筷子比作人,一把筷子绑在一起好比个人组成社会。假设“筷子们”订立契约,将筷子绑成杠杆去撬开藏宝洞大门,然后根据筷子粗细的不同所带来的撬力大小的不同,确定每根筷子对所得财宝的分配比例,如果洞内财宝多,每根筷子就得到更多,反之较少。

这是一个社会合作关系,其中的分配比例,是根据每根筷子(每个人)产生的合作效用,在所有筷子(所有人)的合作效用总量中的占比确定的,再对应取得实际成果中的不同占有量。这是最公平的做法。以撬藏宝洞为例,假设总共起获黄金1000盎司,其中某人的个别效用占总效用的5﹪,于是这人按照它的效用占比分得黄金50盎司。用数学关系式表示,即:50盎司黄金(效用占量)=1000盎司黄金总量×5﹪(效用占比)。

人类简单的劳务合作,在完成工作后论功行赏,都是以出力为标准,也即按照能够用物理计量单位统计的劳动量,确定合作效用量的占比,再分配成果或给予报酬,这也是社会合作效用作为价值本质和酬劳依据的原始形态。其中确定价值份额的要素是合作效用的占比,我们将它称为“价值占比”;而依据价值占比从收获的总量中分出的部份,我们则将它称为“价值占量”;三者关系是:

价值占量=价值总量×价值占比”】

【《劳动价值论的破产和价值的真相》摘录:

最让劳动价值论难堪的是现在那些娱乐界明星们,他们不多费神、少许辛劳,就能让“粉丝”们慷慨解囊,让娱乐公司老板心甘情愿地支付百万千万的酬金。

2012年,一身“土肥圆”的鸟叔以神曲《江南style》爆红,网络点击率迅猛超过“少女时代”称霸多时的歌舞奇葩《Gee》,并在国际上完胜贾斯汀•比伯的《baby》,创造了短时间吸金152亿韩元的商业奇迹,滚滚而来的钱财把幸运儿的金库装得盆满钵溢。

这些钱的来源,追其根本是以销售娱乐产品的方式赚来的,或者以广告费的方式从商人那里得来的。劳动价值论者忿忿不平地说:“明星们不劳而获,变相地“剥削”了‘粉丝的劳动!”但“粉丝”和商人们立刻还以颜色:“呸!什么劳动不劳动?剥削不剥削?我们都是心甘情愿掏钱的!我们对明星的投入关劳动屁事!”

“粉丝”们为什么掏钱购买娱乐产品?答案很清楚,而且人所共知,那是因为明星的美丽和帅气超凡脱俗、震撼人心、创造激情、吻合梦想,他们(她们)是快乐的源泉、幸福的依托和健康的养料。而商人之所以支付广告费,是利用明星的巨大社会影响。这些在“劳动价值论”看来是“使用价值”的因素,却是现实中判定商品价值的关键。十九世纪前被人瞧不起的“戏子”,在二十世纪“咸鱼翻身”,变成万众景仰的耀眼明星,这是亚当•斯密、李嘉图和马克思没有机会亲身体验的。与偶像派明星类似,歌星、体育明星、畅销书作者和大型企业的高级管理者等各种独具天赋的杰出人才,以超凡能力和对社会生活的巨大贡献,换得天文数字的厚报,也是十九世纪前所没有的新生事物。这些人才所得到的利益,均来自于他们的社会使用价值,而不是劳动。】



对于社会整体来说,由于价值定位过程中各种具体价格标准都可发生作用,各种经济模式、操控手段和社会管理的宏观调控都会参与进来,所以商品价值体系的特点和具体商品价格定位,与人们的各种选择密切相关,可以说,商品价值是人择结果。特别在不同的政治、经济体制和社会制度下,商品的价值定位是明显不同的。因为价值与建构社会的整体效用相关,不同政治、经济体制下的社会合作,构筑不同性质的社会,因此各有不同的价值标准,不存在超越体制性质和制度安排的价值。而当计划体制的价值定位和市场体制的价值定位在国际市场上相遇时,计划不可强制推行,只能遵守国际市场的规矩,接受市场评判。

开放的市场经济和保守的计划经济,是定价方式不同和经济效益相反的两种典型的经济模式。

其一,开放的市场经济是充分效用的经济模式。

这种模式允许各种财产所有制并存,允许自然人和法人成为各种经济和金融活动的自由主体,鼓励探索丰富多样的经营方式和活动模式,因而它是社会经济合作深度、广度、总量最大化和动力、效率、活力全面展开的经济模式,达到社会合作效用即价值创造的最大化。

充分效用的经济模式因交易合作关系是开放和自由的,其可能的关系量和自由度随着自然人和法人数量的增长呈几何级数增长。比如:

⑴、A和B两人关系。设双箭头符号“↔”代表“交易合作关系”,“n”代表“交易合作方式和次数”的任意多的量,则两人的交易合作关系为:

(A↔B)×n,即:n(A↔B)。

⑵、人数增加到A、B、C三人关系,交易合作关系可能量和自由度就是:

n {[(A↔B)↔C]+[(A↔C)↔B]+[(B↔C)↔A]}

这组关系中既包含每一个人与其他个人或组织的单独关系,也可以是一个股份公司的股东结构。在股东结构中,A、B、C是三个自然人股东,(A↔B)、(A↔C)、(B↔C)是三个分别由A、B、C组成的法人单位股东。由这六个股东建立的这个股份公司,又可以用其独立法人的身份成为其他经济单位的股东。

⑶、如果增加为四人关系,以A、B、C、D分别表示这四人,他们可能的关系量和自由度就是以下四组关系之和:

n【{[(A↔B)↔C]+[(A↔C)↔B]+[(B↔C)↔A]} ↔D】

n【{[(A↔B)↔D]+[(A↔D)↔B]+[(B↔D)↔A]}↔C】

n【{[(A↔C)↔D]+[(A↔D)↔C]+[(C↔D)↔A]}↔B】

n【{[(B↔C)↔D]+[(B↔D)↔C]+[(C↔D)↔B]}↔A】

以此类推,合作的人数越多,可能的关系量和自由度更加爆发式的增长。当然,这是可能性的完全罗列,实际的多人合作关系通常是不完全的,但都是这些可能范围内的任意组合,有巨大的合作空间和自由度。

其二,保守的计划经济是限制效用的经济模式。

标准的计划经济模式采用国家或集体所有制,经济活动主体名义是全体公民,实际是国家或集体。个别企业不是独立的法人,而是统一的国家或集体经济体的分支和局部。所有自然人都是国家或集体管治的企业职工,不允许私人从事个体经营、创办私人独资和股份制企业。计划经济体制下的价值定位是计划排序,任何人的商品交易对象都是国家或集体。由于人们经济活动的主体地位与合作量、自由度受到严重限制,积极性、主动性、创造性被严重压制,责任心严重削弱,因而造成社会经济合作深度、广度、总量以及动力、效率和活力全面压缩,经济模式弱化成社会合作效用即价值创造的最小化结构。

用公式来描述这种限制效用的经济模式,明显可见其简单形态,及社会合作关系和效用量的严重受限。比如:

设“A”为国家或集体,“B、C、D、E、F、G、H”分别为七个下属单位或七个自然人,他们的关系式即为:

A↔(B、C、D、E、F、G、H)

转换成图案,即下图这种简单的扇形模型:(见图一)

假设:该图中B是企业家、C是科学家、D是艺术家、E是作家、F是金融家、G是普通工人、H普通农民。在计划经济模式中,这些人都只被允许和国家或集体建立单一的合作契约,作为计划体系中的零件,被固定在某个行业的某个职位上产生简单受限的合作效用,并根据价值的计划排序换取固定工资(所有计划经济国家实践证明,所有人都只有低工资。)。显然,这种模式是严重僵化和效益低下的。

对比市场经济模式,用同样的人数作为结构基数,充分效用的市场模式显然活力四射。转换成图案,显示出社会合作效用猛增的众多放射形关系的交叉组合:(见图二)

其中所有人可以和任意一个或数个其他人建立交易与合作关系。不论作为企业家、科学家、艺术家、作家、金融家,还是普通工人、普通农民,都可以自由选择职业模式与合作对象,创办独资企业或成为多家企业的股东,以独立自然人和法人的身份和其他所有人发生交易,使社会合作的效用总量全面爆发式增长。

由计划模式到市场模式的转变,是不久前发生的历史事实。

某国从计划经济转变成市场经济过程中,一名影星在原来的计划模式中只能与国家建立工作契约,每月工资仅有数十元;但在市场模式中,他(她)可以直接通过市场和其他人建立销售艺术作品的交易契约,平均每月收入数万元。收入中增加的部分,并非从原来国家的收入中挖出,因为按照计划定价,国家原来通过这个影星取得的销售收入只有每月数千元,反而通过市场模式,国家税收达到上万元。增收的原因,一是价值实现市场评价;二是获得自由创作权和交易权后增加作品、拓展市场,交易量大增;三是其他行业进行相同的改革后富裕起来,消费能力大大增强。

其他行业中,特别是企业管理和资本运作等各种行业专家和技艺能手,因获得开发创新的主体权利和自由权利,通过创办企业、创新技术、开发新产品新服务,拓展商品市场和资本市场,带来全社会合作效用即价值创造的猛增,使经济高速跃向繁荣。

【延伸阅读——法门:计划经济失败的根本原因】



某国计划经济试验失败后向市场经济的转向,经过40年努力,取得特别巨大的成就。此时,却有人提出民营经济退场论。这种论调的理论根源,一是劳动价值论及剩余价值理论,二是经济基础和上层建筑关系论,认为民营企业家的获利手段不道德,而且目光短浅,总是引起经济危机,最危险的是民资壮大必然觊觎政权。为避免这些后果,唯一方法是回到全面国有化的模式,最好是计划经济模式。

这些人头脑中装满教条,可惜他们不懂现代经济和民主政治,不知道取消民营经济,就是直接限制了社会合作效用,阻塞了价值产生的渠道,这是自戕行为,必然导致经济滑坡。

在他们的鼓吹和推动下,市场人心惶惶,民营经济应声凋敝,紧接着GDP严重下滑,甚至出现负增长,萧条气息弥漫开来。好在国家高层保持着清醒头脑,及时叫停了排斥民营经济的宣传和做法,稳住了局面。

其实对于任何发展中国家,经济模式和政策导向当使公有经济在经济总量中占一定的比重,在某些行业和部门也需掌握主导权和控制权,政府对市场的宏观调控也可多一点;但这绝不意味着必须排斥民营经济、消灭私有产权,返回计划经济的老路。

历史事实反复证明,开放和自由的市场经济模式永远最具活力。

<!-- 楼主编辑 -->此贴已经被作者于 2019/4/6 23:00:21 编辑过<!-- 楼主编辑 end -->
发表于 2019-4-6 16:26:41 | 显示全部楼层




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-6 16:58:03 | 显示全部楼层
问题彻底解决了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-6 18:18:36 | 显示全部楼层
简明的两张图,最说明区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-6 18:46:07 | 显示全部楼层
原来经济模式直接和价值相关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-6 19:34:55 | 显示全部楼层
由于价值的本质是社会合作效用,因此价值不是固定存在或“凝结”于商品中的因素。通常所谓的价值,一般指商品在最近一次交易中的效用,商品过去的价格是历史效用(历史价值),未来可能的价值是预期效用(预期价值)。社会经济的健康发展,是人们不断合作与交易的过程。不能停留在历史价值上,仅凭已有的固定资产和生活资料,坐吃山空。更不能将已有资产的泡沫化估值当做经济实力和价值储备的依据,没有交易就没有合作效用,即没有产生现实价值。一个国家或地区的经济是否强盛和稳健,不仅要看某一时段的社会合作效用总量(经济总量),还要看是否平稳发展。年GDP总量和增速的统计方法之所以能在总体上准确反映经济状况,是因为它就是统计并反映了社会合作效用总量和持续效果,体现了价值的本质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-6 19:39:47 | 显示全部楼层
把价值的真相讲清楚了。价值是不能储存的,只有预期。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-6 22:14:29 | 显示全部楼层
政治领袖必学的先锋经济学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-6 22:33:34 | 显示全部楼层
超一流强文横空出世!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-6 23:20:32 | 显示全部楼层
真理越辩越明
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-6 23:30:06 | 显示全部楼层
初始化引擎失败
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-7 06:50:06 | 显示全部楼层
全部解释通了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-7 10:14:48 | 显示全部楼层
候选诺奖吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-7 10:49:41 | 显示全部楼层
砸碎玉笼飞彩风,剁开金锁走蛟龙——破教条的大飞跃
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-7 13:00:01 | 显示全部楼层
价值的最佳解读
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|易天富基金网 ( 浙ICP备07035332号

GMT+8, 2019-11-19 23:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表