易天富金融社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
易天富首页 基金研究中心 每日基金公告 基金分析软件 基金大师 买 卖 通
每日基金净值 每日实时估值 集合理财净值 雷达测评 智能选基 基金比较
查看: 2940|回复: 152

张扣扣,二审还是死刑

[复制链接]
发表于 2019-4-12 09:16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
张扣扣,还是死刑。

4月11日,陕西高院二审公开开庭审理上诉人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案。此前,一审法院以故意杀人、故意毁坏财物罪判处被告人张扣扣死刑。在经过6个多小时的庭审,合议庭当庭做出终审裁判:

驳回上诉,维持原判。

张扣扣案有一个鲜血淋漓无可争议的案情:2018年除夕中午,准备已久的张扣扣持刀杀死了同村邻居王自新及其两个儿子王校军、王正军,并烧毁了王校军的小轿车。尸检表明,三名被害人共计身中49刀,且主要在胸、腹、颈部等要害部位。

更让人震惊的是,这一系列罪行是在现场二十余名群众亲眼目睹下发生的。

惨剧的祸根在1996年埋下。那一年八月,因为邻里矛盾,张扣扣之母汪秀萍与王正军发生了争吵。事后的判决认定,当时汪秀萍“拿一扁铁在王正军的左额部、左脸部各打一下”,而王正军“即从路边捡一木棒朝汪秀萍头部猛击一下”。汪秀萍当场倒地,死于当天晚上。后来,当时尚未成年的王正军因犯故意伤害(致人死亡)罪,被判处有期徒刑七年。

案发之时,有人曾为张扣扣“手刃仇人”叫好,长安剑第一时间发声,提出触及灵魂的问题:你愿意这样连杀三人的“强者”住在你家隔壁、你家小区吗?

弱肉强食的丛林中,以牙还牙以眼还眼的公平,其实是不可能存在的。所有人的不安全感带来的后果只有一个:所有人与所有人为敌。没有安宁,没有平等,没有人能够在这样的世界中自由的生活。

如今,法律给出了明确的答案:残忍的暴行人间无法容忍!

即便我们坚持着“少杀慎杀”的刑罚政策,即便每一个司法者都知道依法作出死刑判决是多么的重大艰难,但,应对最为严重的罪行,只能祭起最严厉的惩罚。正如我国《刑法》所规定的,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。

不为其他,只为社会安宁,暴行不再上演。

张扣扣的行为之恶劣,谁都无法否认。张扣扣在实施犯罪前多次观察被害人的活动规律,购买刀刃、制作燃烧瓶。当年过七旬的王自新已身中多刀倒地后,张扣扣因怀疑其倒地装死,又扯开衣领,在脖颈处补刀。

这一切都说明,张扣扣的犯罪行为经过周密准备,绝非一时热血上涌;凶残的作案手段,更说明他杀人夺命的犯意十分坚决。

如此罪恶,只有死刑才能罚当其罪,这是法律必须贯彻的正义。

处心积虑的预谋、残暴嗜血的行为,绝不可能用一句“十月胎恩重,三生报答轻”一笔带过。

法律本身便是社会主流价值的维护者,更从来不强人所难。在近年来的于欢案、昆山“龙哥”案等热点案件里,法律与道德、与社会情感形成了良性互动:法律规则得到了完善,而社会道德也有了符合法律要求的法治表达。

但我们也必须认识到,法律之所以为我们尊重,令我们信赖,就在于它是有刚性、有硬度的规则。无论在什么样的条件下,无论有怎样的理由,只要明白无疑地触犯了法律,就得接受必然的后果,就没有任何余地讨价还价。

张扣扣的遭遇当然有令人同情之处,这一点一二审判决都已指出。但是,正如不少观点指出的一样,这种“血亲复仇”也是法律明文禁止的。曾经,族与族、村与村间的一点点摩擦,可积累为化不开的世仇,法律就是对这种“你杀我父,我害你子”无解循环的应对。

唯有法治,才能让围绕张扣扣的悲情与纠结成为绝响,让道德不再接受两难拷问,才是对我们一切珍爱之物最长久的守候。



发表于 2019-4-12 11:03:22 | 显示全部楼层
当时政府没替他家主持公道,欠他家的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 11:04:59 | 显示全部楼层
80年代,新疆生产建设兵团有名的蒋爱珍杀人案,也是杀死了3个人。这三个人只是给蒋爱珍泼脏水,并没有杀母之仇夺妻之恨。但该案轰动了全国,当时还没有网络,最终蒋爱珍没被死刑,和这个案件比起来,张扣扣死刑是判重了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 11:16:11 | 显示全部楼层
<!-- 屏蔽信息 --><!-- 屏蔽信息 end -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 11:16:29 | 显示全部楼层
支持法院的判决
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 11:39:12 | 显示全部楼层
就是为了证明他们才可以生杀予夺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 11:49:23 | 显示全部楼层
强者暴力不限制 弱者暴力了就限制,楼主不是一般的残忍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 11:57:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 12:01:15 | 显示全部楼层
以“法”之名!残忍暴行肆虐人间……淋漓未尽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 12:13:16 | 显示全部楼层
<!-- 屏蔽信息 --><!-- 屏蔽信息 end -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 12:34:19 | 显示全部楼层
判死刑没什么可争议的,哪怕完全认可血亲复仇,他的行为也已远远超出了对等的公正。

但对于杀人动机则完全反对检方的故意扭曲,他们要考虑维稳,避免复仇的正当性上升为法律层面的讨论,但如果按照他们的奇葩推论,那么今天教科书上所认可的所有暴力革命都必须彻底剥掉高大上的动机理想,毕竟有哪一次,绝大多数参与者的真实动机不是人生失败、生活不如意呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 12:36:15 | 显示全部楼层
<!-- 屏蔽信息 --><!-- 屏蔽信息 end -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 12:36:24 | 显示全部楼层
<!-- 屏蔽信息 --><!-- 屏蔽信息 end -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 12:36:49 | 显示全部楼层
支持张扣扣,是真汉子,敬佩他
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 12:38:43 | 显示全部楼层




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|易天富基金网 ( 浙ICP备07035332号

GMT+8, 2020-8-10 03:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表