易天富金融社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
易天富首页 基金研究中心 每日基金公告 基金分析软件 基金大师 买 卖 通
每日基金净值 每日实时估值 集合理财净值 雷达测评 智能选基 基金比较
查看: 206|回复: 74

老板活埋工人被轻判不应成为“烂尾新闻”

[复制链接]
发表于 2019-3-11 06:55:05 | 显示全部楼层 |阅读模式



舆论场中,有不少新闻在媒体聚光灯挪开之后便没了下文,评论界引用建筑工程烂尾楼概念,将之称为烂尾新闻。

春节期间,沈阳一个工人在工作中不慎跌入深坑,老板看到工人重伤后因不想承担医疗费而亲自开铲车将工人活埋的消息,引起了舆论广泛关注。公众关注的焦点不仅因为该老板丧心病狂的行径令人发指,更是因为法官“定性失准,量刑畸轻”——该老板只被判了15年有期徒刑。

大凡岁末年初,热点事件都比较多。几乎在网上同时发酵的还有另一则政法新闻,故事说的是福州小伙赵宇见义勇反被拘,但涉事的福州警方乃至福州检方都能高度重视舆论监督,赵宇也很快从过失伤人、防卫过当到正当防卫,事件终于有了圆满结局。反观老板活埋工人被轻判事件,因为涉事的沈阳市中级人民法院至今未出面回应,似乎已淡出舆论和公众视野,成为“烂尾新闻”。

从法律层面来说,法院的判决相对警方对涉案人员的处理,更具权威性。为此,面对判决结果受到舆论责难,法院按理说更应该主动回应关切,如果是媒体误解,涉事法院就该站出来做好以案释法工作,以维护法律尊严与法院形象,甚至可以借助该热点案件向公众宣传法治观念,普及法律知识。何乐而不为?任凭风吹雨打,我自岿然不动。要么是对民意的傲慢,要么就是葫芦官判葫芦案,怕追责。

本案的案情并不复杂,当沈阳中院看到“比这个老板更加丧尽天良的法官和没有天理的法律”,“草菅人命,强奸民意,人为制造社会混乱”等针对该院认为老板张天主观上属于“间接故意”的评论充斥着网络,还能无动于衷时,笔者没有理由不怀疑,该案法官也许真的做了亏心事!否则,沈阳中院又岂能容忍如此污蔑?

舆情亦民情,这应是常识,妥善应对舆情,本是善治的题中之义。积极回应舆情是担当也是责任,舆情应对不力,本质就是履职不到位。法院是维护社会公平正义的最后一道防线,当网上报道司法不公、不廉导致的枉法裁判、徇私枉法等司法腐败个案,对问题的处理却成了烂尾,会极大的伤害法院、法官在公众心中的形象,使公众对司法产生怀疑。更可怕的是,如果容忍沈阳中院冰冻舆情的这种模式存在,一旦被广泛模仿,舆论监督将无从谈起,对公权力的制约将沦为水中月、镜中花。

因此,笔者认为,应将老板活埋工人被轻判一案,重新拉回到媒体的聚光灯下,倒逼沈阳中院出来走两步!文/郑智银


<!-- 楼主编辑 -->此贴已经被作者于 2019/3/11 7:08:55 编辑过<!-- 楼主编辑 end -->
发表于 2019-3-11 07:07:16 | 显示全部楼层
我用力ding~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 08:15:20 | 显示全部楼层



任凭风吹雨打,我自岿然不动。要么是对民意的傲慢,要么就是葫芦官判葫芦案,怕追责。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 08:23:58 | 显示全部楼层
关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 08:25:09 | 显示全部楼层
关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 08:35:25 | 显示全部楼层
此事故炒作核心根本不正确。

事故中的处理人物,根本不应该是老板,而是有关这方面的事故抢险专家。

都死人了,还是老板自己处理事故,得是多落后的工业系统啊?当地政府当时在干什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 08:41:31 | 显示全部楼层
那老板被判15年有期徒刑,岂不是冤枉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 08:44:02 | 显示全部楼层
还是社会保障有问题,否则老板不会活埋人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 08:47:15 | 显示全部楼层
故意杀人罪妥妥的。当然在量刑时还要充分考虑到罪犯的主观恶意程度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 08:47:18 | 显示全部楼层
.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 08:54:31 | 显示全部楼层
所以说要重判
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 08:59:15 | 显示全部楼层
同是非法剥夺他人生命情节不同量刑也未必相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 09:01:36 | 显示全部楼层
本案情节够恶劣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 09:04:44 | 显示全部楼层
够恶劣是没错。但是法庭还要充分考虑到在什么样的前提下以及主观故意的程度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 09:06:51 | 显示全部楼层
本案案情没那么复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|易天富基金网 ( 浙ICP备07035332号

GMT+8, 2019-10-16 10:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表