易天富金融社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
易天富首页 基金研究中心 每日基金公告 基金分析软件 基金大师 买 卖 通
每日基金净值 每日实时估值 集合理财净值 雷达测评 智能选基 基金比较
查看: 56|回复: 7

专家鼓励生育,一个观念怪圈

[复制链接]
发表于 2019-3-9 10:05:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
多少人口是合适的,这是一个非常值得关注的话题,为什么要计划生育,而且是一家一个的最低生育标准,四十年后,居然发生了根本性的转变,居然有专家建议放开生育,成也专家,败也是专家。
生育不是一个简单的事情,从社会发展规律来看,整个世界的人口增长率都在下降,养育一个孩子的成本在提高,这是最关键的问题。
人口减少对我们来说不是一个好事?,是一个恐怖的时刻?我想起来了,四十年前专家说,人口太多是灾难。
以我们的资源来看适度人口,显然是多了,现在新生人口下降,是大部分国家都在发生的事实,对于我们来说,应该说是一个好消息,绝不是恐怖时刻的到来,睡不着的专家可以服用安眠药了,专家太兴奋了。   
发表于 2019-3-9 10:17:10 | 显示全部楼层
先看看~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 10:22:53 | 显示全部楼层
让每一个成年人独立自主地决定自己的生育吧。

让计生人员滚蛋,让计生部门滚蛋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 10:27:10 | 显示全部楼层
你这傻鸟,搞不清状况,人家那些人口密度极高的国家,是由于人口自然膨胀到了极限,因而生育率触顶回降一些而已,属于自然规律,所以不需慌张。而中国是过长时间,人为强力过于严苛的一胎制计划生育,早已损坏了根基,对于本就人口密度不是很高的中国,时间过长的人口控制,一旦人口崩溃那是一夜间的事,就如溃堤一泻千里,无力回天
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 10:27:39 | 显示全部楼层
这个观点正确!一个国家的人口规模应该与当时的生产力水平相适应,同时应该与资源条件相适应。在二战期间中国人口是“四万万五千万”,也就是4.5亿,解放后是“六亿神州”,改开以后才过10亿,然后才有人口失控的担心,现在接近14亿的人口是70年代人口规模的两倍,之所以有人担心“人口太少”,主要目的是为了保住“人口红利”,应对“老龄化问题”。但所谓“人口红利”是在经济起飞初期,经济形态以劳动密集型为主的时候才是“红利”,发展到现在这个阶段,已经可以靠提高生产率来完成过去同样的工业产量,另外产业升级主要是脑力和智力(科技)要升级,单纯增加人口并不能达到这个目的,所以这个“人口红利”并不是永远都有的,特别是最近几年快速崛起的人工智能技术将大量替代人工劳动,再漫无目的地多生,最后可能创造出大规模的失业人口,导致整个社会体系的崩解,那个时候才看到“人口红利”原来是“人口炸弹”就晚了。另外关于老龄化的问题也不是单纯增加人口就能解决的,还是要靠发展经济来解决。需要提示各位的一个数字是,2017年的GDP总量是2012年GDP总量的1.5倍,未来几年虽然可能放缓,但仍然可以依靠发展经济,解决养老金问题。再说,现在猛生孩子也是远水解不了近渴,等这些孩子长大可以工作了,造成老龄化问题的人口高峰期的人口已经凋零了一半以上,所以也根本起不到什么作用。所以我的观点就是:现在鼓吹多生的不是傻子就是混蛋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 10:35:49 | 显示全部楼层
每个家庭都会按人口红利来计划自己的生育,国家的计划生育没有多大意义,白养活了一大批人。

如果按人口红利来计划自己的生育,每个家庭的期望生育率1-2,平均1.5,还会随着社会经济发展下降一些,如日本1.4左右。

中国专家的主观愿望,希望2胎化,大幅提高中国生育率,实在是以他们主观替代中国家庭生育的现实。

所谓人口红利就是出生人口少,而有工作收入人口多,抚养比低,人均收入高:

家庭生育率工作人口 家庭人口人均收入(每个工作人收入为50)
022 50
123 33
224 25
.。。。。。。。。。。。。。。。。。。
012 25
113 17
214 12.5
.。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这是小学生都明白的道理,人口学家居然不理解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 10:47:15 | 显示全部楼层
<!-- 屏蔽信息 --><!-- 屏蔽信息 end -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|易天富基金网 ( 浙ICP备07035332号

GMT+8, 2019-9-19 14:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表