易天富金融社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
易天富首页 基金研究中心 每日基金公告 基金分析软件 基金大师 买 卖 通
每日基金净值 每日实时估值 集合理财净值 雷达测评 智能选基 基金比较
查看: 230|回复: 52

人三天不喝水是不是就一定会死?

[复制链接]
发表于 2019-2-24 11:14:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
人三天不喝水会死?那上甘岭战役为何缺水七天还能打?



人三天不喝水会死的说法流传很广,这大概是基于人的生理和一般医学临床经验推出的结论。

成年人的人体含水量一般在55%到65%之间,婴儿高达75%,几乎与鱼类差不多,它不只存在于血液(约80%),也占了大脑、心脏、肾脏、肺等的约四分之三,如同香蕉或苹果的水含量。就是看上去干干的骨骼,都高达31%,珐琅质的牙齿,都有3%。

水分布于人体各个器官与组织,人几乎就是由水组成的,所以贾宝玉那句话从生理上讲就很错误:无论男女,大家都是水做的。

那么一个人一天的水需求量是多少呢?

炎热天气,一般要用水15公斤左右,缺水情况下,只饮用和做饭,大约需5公斤,最低也要3公斤。这差不多等同于我们每天排汗、排尿、排便、呼吸,所失去的那部分水分,只是因为食物、水果中也含有大量水分,所以我们才不一定非喝上这么多。

人一般失去1到1.5公斤水,就会感到口渴,整体失水量若达到体重的10%,就会导致代谢紊乱,若超过25%,就可能导致死亡。它最恐怖的后果,主要体现在大脑和肾脏方面。

一个人如果缺水严重,那他需要大量水循环的大脑就会受到永久性伤害,而对血液流动性要求极高的肾脏,则会因为血流量不足,引发肾衰竭。

二战时,美国著名战地记者列斯特曾经有相关报道:因为日军不提供饮水,巴丹死亡行军中,有三分之一的士兵死亡,他们不是死于缺水造成的急性肾衰竭,就是全身器官衰竭。中度缺水就能造成这种情况。

七天不进食可以,三天不喝水不可以,这说的就是这种后果:缺水三天造成的后遗症,很难修复。

但是人三天不喝水是不是就一定会死呢?这可能就太低估人类的生存能力了。



(首发于公众号:九鸦人物)

人们对于战争,一般除了水淹七军、街亭之战、上甘岭战役之类,很少提到水的作用,而其实,水的重要性并不亚于粮食、武器、弹药、燃料这些军资。

古代战争中这方面的资料稀少,以现代机械化战争为例:二战时苏军一个摩托化步兵师在野战状态下,不包括洗浴用水,一般一天需水100吨以上,要用二三十辆运水车。只要其中一辆出事,就能使一千士兵喝不上水,二百八十五辆汽车停摆。

一个师大约二三万人,现代机械化战争的用水量肯定要比古代多,可以想象,马谡以正常估计为一万军队的话,加上军马需要,那就是一天需要30吨,即30000公斤左右。

当时马谡是打算居高临下势如破竹,很有信心,应该完全没有充分的饮水准备,不然以他的智略,不应该防备不到水源被截的问题。那可是饭都做不成的,食物和水都缺的情况下,他肯定不用三天就会大乱。

但是我们关于上甘岭战役,却还看到秦基伟将军的日记中,有这样的记述:“一三五团七连在坑道里七天缺水……”

当时有一个运输员刘明生在路上捡到一个苹果,大家都舍不得吃。刘明生交给连长,连长传给步话员,步话员传给重伤员,大家含着泪一个个往下传,一人只咬一点点,一个小小的苹果,竟传了两圈才吃完。

这个场景异常感人,中国士兵的胜利绝非偶然,这个真实的记述,足以说明,人耐饥渴的潜力是巨大的。

早先也曾有这样一个报道,说有船员在海难缺水的情况下,坚持了20多天。那么这是怎么回事呢?



三天不喝水就会死,这其实是一个不严谨的说法,因为我们还可以从食物中获取水。真正正确的是,三天全面缺水,才会造成失水过量,超过比重,可能死亡。水在合理比较之下,的确比食物更重要

上甘岭战役的老兵们,经常会提到喝尿,有尿,这说明还没到失水特别严重的地步,喝尿本身也是补充水分的一个渠道。前面提到的海员,恰也是靠喝尿度过七天,迎来一场雨的,他们肯定跟上甘岭战役的战士一样,对尿也特别珍惜。

另外,上甘岭战役提到的是缺水,而不是完全断水,七天中只吃饼干、喝尿,那是不可想象的事。三天完全不喝水后器官衰竭,头晕昏厥,全身疲惫虚脱等症状谁也无法摆脱,更何况他们还是在剧烈运动之中。

很可能吃苹果这事发生在某个最艰难的时段。

上甘岭战役有一句话非常著名:“谁能送进坑道一个苹果,就给谁立二等功!”实际上为前线输送食物饮水的战争也打得异常残酷激烈,后方一直在全力以赴地完成这项艰巨任务。

弹药能送上去,食物饮水就能送上去(据老兵武长友说,水太难送,最终解决难题的是既能充饥也能解渴,但吃多了烧心的萝卜,后来才加了苹果),只不过这未必那么及时,也必然会付出重大牺牲,数量有限。

据战争统计,整个上甘岭战役中,伤亡的运输人员高达1700多人(距离最短处虽仅500米,但经常会连人带食物被整个炸飞),占了参战部队伤亡总数的14%,难怪秦基伟将军会说,战役结束,要给后勤记头功!

艰难并不止这一种,但我们的军队硬是坚持了43天,直到胜利,就连美国新闻界都曾说,这是朝鲜战争的“凡尔登”,即便用原子弹也不能将山上的中国军队消灭,这一仗真正打出了中国人的威风。

历史已经远去,崇敬和震撼不会远去,和平时代,请好好珍惜我们的身体吧,三天不喝水,虽然未必会死,但对健康的影响一定是巨大的。炎热的夏季,拉肚子的时候,一定要注意。养成喝水的习惯,及时补水,势在必行。

同时,节约用水,保护水源,并非杞人忧天。

文 | 九鸦

图 | 网络

首发于公众号:九鸦人物



发表于 2019-2-24 11:20:17 | 显示全部楼层
一报习惯造假,
二报喜欢吹牛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 11:22:46 | 显示全部楼层
你们根本不懂中国军人的战场生理学!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 15:07:07 | 显示全部楼层
坏水水到哪里都自备坏水水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 16:26:42 | 显示全部楼层
<!-- 屏蔽信息 --><!-- 屏蔽信息 end -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 16:27:34 | 显示全部楼层
3天不喝水不会死的

很多沉船失事的船员或士兵能在海上漂流几个月 最后找到岛屿

头几天可以喝一些饮用水

然后喝尿 雨水

能坚持几个月 最长的能坚持7、8个月

所以 三天没水不会死人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 16:37:13 | 显示全部楼层
兼听则明。

(ZT)
在中国战史文章中,常表示美军被打怕了于是把上甘岭称为"伤心岭",然而,美军命名的"伤心岭",和上甘岭没有关系。"伤心岭"在朝鲜东部,而上甘岭靠近朝鲜中部,两者距离约50公里。"伤心岭"战斗发生得较早,于1951年9月。上甘岭作战则发生于1952年1-月。在美军公开的档案里,能够和上甘岭战役的时间相对应的,仅仅是一次代号"摊牌作战(1952年10月14日-24日)"的记录。

因此,称上甘岭战役被西点军校列入最著名战例,甚至是成为世界上许多军事学者研究的战例,都是无稽之谈,前者类似"西点学雷峰"之类的谣言,而后者没有充分举证、列出著作出版物,也毫无说服力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 17:30:04 | 显示全部楼层
提到上甘岭缺水,俺就觉得不可思议,上甘岭没水,这是谁都知道的,为啥领导就不能事前在坑道里储备点水呢?真真岂有此理。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 17:57:19 | 显示全部楼层
只要说瓷器比老鹰强,必定美粉祧出来反对
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 18:13:58 | 显示全部楼层
也许有少量的地下水,岩石的冷凝水,收集起来就能长期坚持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 18:16:33 | 显示全部楼层
只要有电,配一台400W的除湿机,一天收集十几升水,就能够让一个班的人喝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 18:19:00 | 显示全部楼层
尿液!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 18:26:17 | 显示全部楼层
<!-- 屏蔽信息 --><!-- 屏蔽信息 end -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 19:17:28 | 显示全部楼层
<!-- 屏蔽信息 --><!-- 屏蔽信息 end -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 19:31:18 | 显示全部楼层
街亭一断水,马谡就溃败了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|易天富基金网 ( 浙ICP备07035332号

GMT+8, 2019-10-14 21:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表