易天富金融社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
易天富首页 基金研究中心 每日基金公告 基金分析软件 基金大师 买 卖 通
每日基金净值 每日实时估值 集合理财净值 雷达测评 智能选基 基金比较
查看: 29|回复: 2

秦岭别墅和小产权房有何不同

[复制链接]
发表于 2018-11-13 22:31:37 | 显示全部楼层 |阅读模式




以前看过秦岭别墅的新闻,当时以为是在秦岭开荒建造别墅,就像是香港半山别墅。今天看到帖子才知道所谓秦岭别墅是建在山区农村,当地有村民二百余人。也就是说,农民建房是不受限制的,由于中国政府禁止城市人买卖农村土地,城市人口很难在农村获得住房。当然,中国人钻政策漏洞的本事也是有目共睹,小产权房就是个例子。开始的小产权房和现在是两回事,农民利用城里人喜欢乡村的特点,向城里人推销带蔬菜大棚地别墅,大概一亩多地,这几乎和秦岭别墅没有任何区别。这次披露出来的秦岭别墅建设方式和承包山林或者果园采摘的方式差不多,都是利用承包土地的方式来见别墅,唯一的区别是别墅主人承包的面积太小了,要是承包个几千亩土地,建个别墅就不显眼了,再就是选的项目不对,我要是建个马场,在马场建个别墅理所当然,来骑马的总得有休息的地方

回过头来我们再来看看秦岭的耕地,凡是在山区居住的人们,大多是躲避战乱的人,贵州甚至还有生活在悬崖的少数民族,是他们愿意生活在那里吗,无奈的选择罢了。这些在山区开辟的耕地,大多地力不好,和平原地区的耕地相比,产量相差悬殊【不用化肥】。我们知道,北京四环以外是耕地,上海浦东是耕地,可见占用耕地只是个借口,就耕地而言,山区贫瘠的耕地和平原肥沃的土地相比,谁更应该不被占用,一目了然。也没听谁说过要拆除浦东或者北京四环以外楼群的新闻



这件事也就发生在中国,发生在美国就没有这么多烂事了

发表于 2018-11-13 22:43:03 | 显示全部楼层
潜水党出来挽一个~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|易天富基金网 ( 浙ICP备07035332号

GMT+8, 2019-7-19 14:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表