易天富金融社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
易天富首页 基金研究中心 每日基金公告 基金分析软件 基金大师 买 卖 通
每日基金净值 每日实时估值 集合理财净值 雷达测评 智能选基 基金比较
查看: 119|回复: 47

心脏病发身亡,的哥被批捕,真有“把人骂死罪”?

[复制链接]
发表于 2018-10-18 17:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
真有“把人骂死罪”?

舒圣祥

一段摩托车驾驶员和出租车司机发生争执后,突发心脏病倒地死亡的视频引发关注。黑龙江哈尔滨市公安局工作人员表示,“我们只是把相关证据提交给检察院……(出租车司机和摩托车驾驶员死亡)有关系是检察院定的,一定是有一定理由的。”目前涉事出租车司机滕某因涉嫌过失致人死亡已被检方批捕。

出租车停在路边,摩托车驾驶员追上来踢打车门,认为出租车别了他的车,还动手打人。虽然妻子在一旁多次劝阻,摩托车驾驶员仍旧不依不饶,最终心脏病发作倒地。出租车司机事后参与施救,摩托车驾驶员不幸离世。视频所见,大体就是这么回事儿。

本就是马路上偶然碰见的陌生人,直到摩托车驾驶员倒地,才从他妻子口中得知“他有心脏病”。谁也没有未卜先知的能力,身材壮实的外表也看不出来有心脏病,出租车司机并非主动挑起骂战,挨骂回击之前,也不可能先让对方出示体检证明。所以这个事,于亡故之人是极大的不幸,于出租车司机也是飞来横祸。

摩托车驾驶员明知自己有心脏病,还遇事不冷静,本身负有主要过错。但毕竟逝者为大,都死了人了,家属当然“要个说法”。当地司法部门为难的也许正是这个,故而想要找找平衡,以涉嫌过失致人死亡批捕。若以大众的朴素观感论之,此事虽被出租车司机摊上,对他论罪判刑却有失公允。

好在,幸亏有视频。出租车司机最该感谢的,就是“幸亏有视频”——如果没有这段视频,案件就不会引起这么大的关注,网友也不会替出租车司机叫屈。而按照网上可以搜到的大把类似案例,吵架致对方心脏病发死亡被判刑的,一点都不稀奇,网友“少见多怪”罢了。似乎确有一种“把人骂死罪”,不仅要赔钱,还要坐牢。

比如《潇湘晨报》6月19日的报道,题目叫《男子路见不平一声吼,对方次日心脏病发身亡,法官:你服法吧》。说的是,湖南某县的刘某在2017年2月的一天,路遇影响交通秩序的翟某,在对其指责演变为双方争执后,隔日翟某心脏病发不治身亡。刘某虽然是为正义出手,翟某也是第二天才病发,但法官还是要说“你服法吧”。

律师以“情节轻微不应当是犯罪”做了无罪辩护,且刘某主动赔偿了翟家20万元,最终仍被判过失致人死亡罪,获刑1年1个月。“毕竟翟某的气,是从刘某身上来的。”——此语出自报道原文,不知是否也出自判决书原文?对比路见不平一声吼的刘某,这个出租车司机怎能不感谢“幸亏有视频”?毕竟摩托车驾驶员的气,是从出租车司机身上来的。

面对纷繁复杂的社会矛盾纠纷,秉持“死者为大”之类观念,试图在道德与法律之间找平衡,结果却混淆了是非、掩盖了矛盾,变成了不讲原则、违背法律的和稀泥。司法者当以事实为依据、以法律为准绳,坚持无罪推定的基本原则,不能为了一时一事的息事宁人,搞毫无原则的和稀泥。

在并非明知对方有心脏病的情况下,任何人也不可能预见到,会“把人骂死”的后果。“把人骂死罪”在公众的眼睛里,只看得见荒唐,看不见公正。

欢迎关注我的微信公众号:书生香评


发表于 2018-10-18 18:02:02 | 显示全部楼层
<iframe allowfullscreen="" class="videoFrame" frameborder="0" src="//player.youku.com/embed/XMjc3MDQxMDgwOA=="></iframe>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 20:43:01 | 显示全部楼层
碰瓷行为,法官弱智!~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 20:47:02 | 显示全部楼层
不可以理解为‘自作孽不可活吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 20:48:04 | 显示全部楼层
D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 20:51:00 | 显示全部楼层
没有诉讼,哪来收入。美国律师常说:告他娘的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 20:51:05 | 显示全部楼层
汤师爷,你tm给翻译翻译,什么叫逝者为大,你给翻译翻译,什么叫tm逝者为大……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 20:54:02 | 显示全部楼层
诸葛亮表示不服!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 21:17:04 | 显示全部楼层
周瑜更TMD不服了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 21:23:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 21:40:02 | 显示全部楼层
流氓打你,用力过猛累死了,你有大罪,而且是杀人大罪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 22:18:02 | 显示全部楼层
出租车司机还是有责任的。遇到此种情况,出租车司机说声对不起,矛盾不就化解了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 22:44:00 | 显示全部楼层
出租车司机并非主动挑起骂战,挨骂回击之前,最好先让对方出示体检证明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 23:10:00 | 显示全部楼层
“死者为大”之类观念,试图在道德与法律之间找平衡,结果却混淆了是非、掩盖了矛盾,变成了不讲原则、违背法律的和稀泥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 23:26:04 | 显示全部楼层
可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|易天富基金网 ( 浙ICP备07035332号

GMT+8, 2020-5-27 19:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表