易天富金融社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
易天富首页 基金研究中心 每日基金公告 基金分析软件 基金大师 买 卖 通
每日基金净值 每日实时估值 集合理财净值 雷达测评 智能选基 基金比较
查看: 52|回复: 6

关于安史之乱的两个问题

[复制链接]
发表于 2018-10-11 23:14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于安史之乱的两个问题

佘克宁
2018-06-18 09:07 · 字数 967 · 阅读 252 ·日记本
关于安史之乱的两个问题

“安史之乱”历史叙事的情节,在安禄山洛阳称帝之后,开始被虚假、主观与武断等传统史家惯用的叙事手法所扭曲与破坏,是非混淆,真假难辨。

比如,史书上多次出现唐政府军的“辉煌”战果,郭子仪、李光弼等名将,动辄歼灭叛军三五万人甚至五万人以上。虽然战事延长,安禄山必然裹挟平民扩军,军队人数必定大大超过起兵之初的15万人,但政府军一场战役就能消灭几万叛军,而且一而再、再而三发生这种大型歼灭战,安史之乱又为何会持续八年之久?政府军应该是早就击溃叛军,占领安禄山的老巢范阳战区,又何须邀请回鹘参战?

郭子仪、李光弼等名垂千古的名将,显然有意虚报战果,夸大战绩,政府军夸大消灭叛军人数的战果,但叛军并不会因此真的被消灭,郭子仪与李光弼等军事将领纵容造假,说明政府军在平叛战争中所能获得的赏赐,很大程度上取决于“歼敌数量”。

传统史家没有能力进行考证,因此只能照搬数字。但真正影响战局的,是虚报战果引起赏赐的大量“超发”,导致后来国库已无法发放赏赐,只能大量“超发”官职任命书。公章先盖好,职位由前线指挥官填写,官职超发的结果,导致后来发放的官职任命书,被官兵用于交换几瓶酒,政府官职的尊严,受到沉重打击。

这就是安史之乱为何会持续八年之久?政府军没能迅速击溃叛军,最后不得不邀请回鹘参战的重要原因。

二、安禄山叛军突破潼关防线,是安史之乱战局发生变化的重要转折点。坚持不出战的潼关守将哥舒翰,被朝廷逼迫出关与叛军决战,则被认为是潼关失守的主要原因。上述叙事的逻辑,基本成为定论,极少受到质疑。

安禄山叛军与哥舒翰潼关守军对峙,双方尚未爆发激烈战事。玄宗及长安的朝廷,此时最为担心与恐惧的对象,由原先的安禄山,变成哥舒翰。

安禄山公开造反,天下皆知。即使安禄山攻陷潼关,玄宗等人可以离开京师,到蜀地重建中央政府,之后以代表唯一正统合法政府的名义,向全国各个战区发布勤王诏书,号召各地军队全力围剿安禄山叛军。

但是近在咫尺的哥舒翰如果与安禄山勾结,或哥舒翰也决意谋反,挥师西进,玄宗反而会措手不及,不见得能够顺利逃离长安。何况中央委派哥舒翰去潼关,就是为了在军事上打击叛军,哥舒翰坚持不出兵,难道是希望中央与叛军以潼关为界划地分治?

事后下结论,往往是后人自认为自己比古人聪明的结果,情景模拟,才是定义结论的有效方法,谁又能肯定哥舒翰就绝无谋反之心?


发表于 2018-10-11 23:26:00 | 显示全部楼层
我为人很低调~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 23:31:05 | 显示全部楼层
楼主在胡思乱想。哥舒翰作为一个少数民族,根本不可能指挥得了唐军造反。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 23:57:01 | 显示全部楼层
哥舒翰能力太差,掌握优势兵力却畏敌如虎且不堪一击,还未出战已如杀猪般嚎哭,败光了唐军精锐不说还把潼关丢失了。若封常清高仙芝未被处死唐军不至于如此不堪吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 00:11:13 | 显示全部楼层
你这逻辑很滑稽,

哥舒翰可不是安禄山,他只不过是个被任命的司令官而已。

你不相信哥舒翰,你换个司令官不就完了么?

你就相信你自己,你自己去当司令官不就得了么?

至于军队不喜欢杨贵妃家族,这是显而易见的,没有潼关的军队,禁军不一样造反么?

至于郭子仪,你,呵呵,还是多读点书的好。

呵呵,古今多少事,都付笑谈中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 00:14:50 | 显示全部楼层
是应该叫王忠嗣吧,这个人很重要,郭子仪的行为,安禄山的行为,和这个人有直接关系。

当然,王忠嗣也不过是李唐,李隆基的所谓的大战略的牺牲品。

但是,是人就没有愿意当牺牲品的。

呵呵,古今多少事,都付笑谈中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|易天富基金网 ( 浙ICP备07035332号

GMT+8, 2018-12-15 02:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表