汉武帝独尊儒术是中国灾难的开始

爱你基金 · 发表于 2018-10-8 23:40:36

支持打到祸国殃民的孔家店，打到孔老二的儒术。可是，孔老二太顽固，文革那么大力度都无法铲除干净，因此要比文革更文革，坚持文革三百年，才能彻底打到孔老二。

137200625 · 发表于 2018-10-8 23:40:47

各位先生国学功底了得！说得很有道理，有些我也不太明白，因为古文不太懂。

汉武帝独尊儒术，不是儒家的错，是独裁权力为自己找到一个以等级理念为核心的有效理论。

等级理念关键是假设了权利天生是不平等，特别最后导致了家天下的皇权理论出现，儒学还是做了不少贡献的吧，而这种认识一直深耕于我们的文化，影响至今。

中国人的认识深度止于圣贤，这个也应该是在独尊儒术之后才形成的吧，这最大的危害是阻止了汉民族对理性的认识，这使我们这个民族很难靠自己进入现代科技文明，这个应该是能成立的吧。

儒学中的等级理念为独裁者找到了一个合理存在的理论依据，让强迫和暴力可以以合理的方式应用社会管制的所有方面（儒术虽受独尊，但也一直为附庸，从来起主导的都是皇权），堆积起来的社会暴戾情绪是深厚和可怕的，中国历史的暴力翻盘到底是怎么形成和发展的？是不是更多地应该追讨皇权的责任？

也许我们站在现代思想理念的角度来评价历经两千余年的儒学似乎不公平，但去评价她对我们今天人们的影响还是非常必要的吧。

asdfxl · 发表于 2018-10-8 23:47:13

最蔑视儒术的时代，是个独尊口罩的时代！

zhao_guoyin · 发表于 2018-10-8 23:47:54

中国人信天
西方人信神
中国是君权天授
西方是君权神授
天自己不会说话
只好靠儒生解读天意
为天地立心
但西方神会说话
因为有一部圣经
君权天授没错
有时管不住皇上
是因为孔子和天加起来
也不如西方的神厉害
西方最早的宪政国家
至今仍是君权神授
美国总统就职
为什么要对圣经宣誓？

zjzpzyl · 发表于 2018-10-9 00:09:35

楼主追讨的是等级观念和思想钳制，这是独尊儒术后对中国社会产生的恶劣后果，而主要责任在不受约束的皇权，我们有些时候一争论起来就可能会撤得太远了。

zmx2000 · 发表于 2018-10-9 00:12:49

目的因
亚里士多德对于目的因的说明是这样的“若有一事物发生连续运动，并且有一个终结的话，那么这个终结就是目的。须知并不是所有的终结都是目的，只有最善的终结才是目的”。对于天为什么会下雨？亚里士多德会说，天空下雨的原因是植物和动物需要雨水才能生长，这就是他的“目的因”。因此，亚里士多德赋予雨滴一个“任务”或“目的”，亚里士多德相信自然界的每一件事物都由其目的。
亚里士多德认为人类生活就像在自然界之中一切事物皆有目的一样，而且目的不可能无限回归（即具有不动的动者）。由于我们人类是目的驱动的，所以肯定存在这样一种目的，它本身就具有价值，而不是因为它能导向其他目的才有了价值。这种本身就是美德的目的就是幸福。
董仲舒认为安民乐民是人们组成国家立王建立政府制定法律的终极目的
天之生民非为王也，而天立王以为民也，故其德足以安乐民者天予之。其恶足以贼害民者，天夺之。

lienshan · 发表于 2018-10-9 00:26:10

董仲舒认为，国家，君王，政府存在的目的是为了安民乐民，就是美国宪法序言那句话
我们合众国人民，为建立更完善的联邦，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。

关山月 · 发表于 2018-10-9 00:28:54

们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。
===========
这种思想既不正确，也不实用。美国宪法真要那么灵，就不会打内战了。

wangaijun · 发表于 2018-10-9 00:31:01

然也。

137200625 · 发表于 2018-10-9 00:35:20

法家理论认为，民存在的目的是为了王，因而对君王来说，只有两类民有用，一种是为君王种地交粮的农民，另一种是为王看家护院开疆扩土的士兵，这就是商鞅的农战论。其他人则都属于五蠹（蛀虫），都是些害人虫，要彻底扫除。

yalgvfajf · 发表于 2018-10-9 00:40:51

对，
任何学说自身是没有对与错的，，
这是一门学术，
被用于统治的需要，
性质就变了，
尤其是独尊，
就成了打击其它学派的工具，
我始终认为，
董仲舒的儒术与孔子的儒术，
已经不是一回事了，
但是孔子儒术里的保守内核，
被董仲舒继承了，
变革时代，
儒术是社会发展的阻碍，
这是被千年历史所证明了的，
变革时代首先要打倒儒术，
绝非偶然，
打倒儒术就意味着折断统治者的一条胳膊。

chenguowen · 发表于 2018-10-9 00:46:08

思维有问题。国家只有两种，要么把民当目的，要么把民当工具。或者说，要么是民为邦本，要么是邦为民本。是对的总是对的，是错的总是错的，这与打不打内战何干？
人人平等总是对的，畜黑奴总是错的，也与内战无关。即便南方战胜了北方，废奴也只是时间早晚的问题，顶多就是多折腾阵子。

woshilaojimin · 发表于 2018-10-9 01:02:59

秦独尊法术。汉武及董子之前的窦太后独尊黄老。所谓独尊儒术，不过是汉武用儒术替代了先前的黄老。某种东西之所以能长久存在，是因为其存在本身就具有内在的合理性，并不是独尊尊出来的。不合理的东西也是因为它先天的不合理，法术为什么独尊不起来？历史上从未像我们现在人独尊某理论那样独尊，本身就不合理，就如同扶不起的阿斗。

weiy88 · 发表于 2018-10-9 01:05:25

儒家其实是内斗的根源，因为道德一旦变成教条，它就开始脱离自然本源，沦为少数人的斗争工具。完美的君子是不存在的，注定要斗下去。

xpuser · 发表于 2018-10-9 01:10:45

法治社会下，不违法就可以了，道德由民众自然决断。

		自动登录	找回密码
密码			注册