骑楼在百度中就被称为性 质:殖民地建筑？

leung908

你这个是实力说话。

qzw7777

<i>你找不出是殖民建筑。</i>

你个傻逼。

平淡

既然你能从百度中找到这个“1878年，香港殖民地政府为改善居民拥挤的住宿情况，颁布了《骑楼规则》，并开始建造骑楼。”为什么就看不到接着后面的这个“10年之后，两广总督张之洞从香港得知骑楼的功用，便参考香港的经验，建议在广州兴建类似骑楼的“铺廊”。1918年，广州政府开始鼓励兴建骑楼。短短10年间，建成了近40公里长的骑楼街。”。你的大脑能够理解这些时间节点的含义吗？先是香港开始建造骑楼，接着才是大陆开始学着制造骑楼。如果因为大陆的工匠水平比较高。那么香港后来反而学习大陆的格式建造骑楼也是完全有可能的事情。

----------------------------

<i>如果因为大陆的工匠水平比较高。那么香港后来反而学习大陆的格式建造骑楼也是完全有可能的事情。</i>

你只是如果，这就是你的意淫。明显在骑楼建筑的历史上百度矛盾重重。

你个不要脸的。

yangjun1963623

百度里就没说是殖民建筑，只说是南洋式建筑。只有你才说是殖民建筑，可见你都凭意淫说事

你的无知或者无耻是没有底线的吗？

<i>那是你的“你的无知或者无耻是没有底线。”</i>

111

嘻嘻哈哈
“<i>你不胡说八道你不爽。</i>”
咱上网怡情就是要追求最大化的良好感觉。
“<i>阶级？阶级又怎么了？就因为阶级 就可以打倒你打死你吗？</i>”
这里你又进行了更改吧。你的原话应该是“<i>说什么个屁话。因为你是地主所以可以枪毙？是这样吗？</i>” 。不过对咱来说，回答你这个问题也并不困难。作为阶级来说，必然是一次你死我活的争斗。而作为一个具体的人来说，并不一定要“<i>打倒你打死你</i>” 。因为不同阶级的人随时都有自然或者强制转换的可能。
“<i>打赢了之后可以休生养息的，但又搞打倒这个打倒那个，扣个罪名整死你，不是吗？”先说说有没有这回事。</i>”
你为什么不能先说说这个“<i>打赢</i>”是用什么做标准可以吗？以夺取政权还是以建设共产主义社会为标准？
“ <i>打输的会不会想东山再起是另一回事，另一个话题。</i>”
你的问题咱都一句句的回复，你怎么就要转战呀？
<i>又搞打倒这个打倒那个，扣个罪名整死你，不是吗？ 就凭这个，就可以说你不是东西，可以说你不尊重人。</i>
如果咱告诉你委员长四一二大屠杀，1946年在美国人的帮助下将兵力运到前线屠杀解放区的人民。你为不会说委员长“不是东西，不尊重人”呀？
“<i>刘、彭被打倒，没见你说一句有没有尊重人啊。连吭都不吭一声</i>”
这一句就太搞笑了吧？难道“<i>刘、彭被打倒</i>”的时候你就有连续不断吭声什么“有没有尊重人”？

喜来乐

<i>“如果香港是殖民地，按你说的殖民地建筑，理应骑楼多才是，可是没有。香港把骑楼建筑说成是广州式骑楼。没说是英国式骑楼。

你回答这个。你怎么不回答？”

既然你能从百度中找到这个“1878年，香港殖民地政府为改善居民拥挤的住宿情况，颁布了《骑楼规则》，并开始建造骑楼。”为什么就看不到接着后面的这个“10年之后，两广总督张之洞从香港得知骑楼的功用，便参考香港的经验，建议在广州兴建类似骑楼的“铺廊”。1918年，广州政府开始鼓励兴建骑楼。短短10年间，建成了近40公里长的骑楼街。”。你的大脑能够理解这些时间节点的含义吗？先是香港开始建造骑楼，接着才是大陆开始学着制造骑楼。如果因为大陆的工匠水平比较高。那么香港后来反而学习大陆的格式建造骑楼也是完全有可能的事情。</i>
----------------------------------------------------------------------------------------------

<i> 先是香港开始建造骑楼，接着才是大陆开始学着制造骑楼。如果因为大陆的工匠水平比较高。那么香港后来反而学习大陆的格式建造骑楼也是完全有可能的事情。</i>

=============================================================

靠假设说话，你就是无耻。这理由根本就不成立。

明显百度矛盾重重。百度没说是殖民地，你说了，你又拿不出来哪里说。

最可恶的就是你把字搞小，，把图搞小，好臭不要脸。

nicetomato

<i>问题就在这里，颁布了《骑楼规则》但骑楼数这么少，没颁布的广州、泉州为什么这么多？

这个咱倒是认为很好理解。因为搞建筑是要钱的。香港当年并没有大陆那么多土豪。所以建设的骑楼就远远少于“广州、泉州”。</i>
--------------------------------------------------------------------------

什么叫理解？是你的意淫。

hdsjdhsajdhjskh

<!-- 屏蔽信息 --><!-- 屏蔽信息 end -->

乌建红

<i>“如果香港是殖民地，按你说的殖民地建筑，理应骑楼多才是，可是没有。香港把骑楼建筑说成是广州式骑楼。没说是英国式骑楼。

你回答这个。你怎么不回答？”

既然你能从百度中找到这个“1878年，香港殖民地政府为改善居民拥挤的住宿情况，颁布了《骑楼规则》，并开始建造骑楼。”为什么就看不到接着后面的这个“10年之后，两广总督张之洞从香港得知骑楼的功用，便参考香港的经验，建议在广州兴建类似骑楼的“铺廊”。1918年，广州政府开始鼓励兴建骑楼。短短10年间，建成了近40公里长的骑楼街。”。你的大脑能够理解这些时间节点的含义吗？先是香港开始建造骑楼，接着才是大陆开始学着制造骑楼。如果因为大陆的工匠水平比较高。那么香港后来反而学习大陆的格式建造骑楼也是完全有可能的事情。</i>




从广州式骑楼的说法就可以看出，骑楼建筑是从广州开始起来的，香港后来才学的，才有广州式骑楼的说法。
1878年，香港殖民地政府为改善居民拥挤的住宿情况，颁布了《骑楼规则》，那是学广州的。“10年之后，两广总督张之洞从香港得知骑楼的功用，便参考香港的经验，建议在广州兴建类似骑楼的“铺廊”。”

那是百度瞎说的。“铺廊”的说法就是从粤语开始，也就是从广州开始的，不是从香港学的。

你个傻逼，不懂还要如果，你如果的说法证实你无理的理由。

dragonly

<!-- 屏蔽信息 --><!-- 屏蔽信息 end -->

张越

嘻嘻哈哈
“<i>我才不管从何而来。你要搜索你搜索去啊。
按这逻辑，车牌不是用来限的，是用来挂的，也一样成立。
摩托不是用来限的，是用来骑的，也一样成立。
钢材不是用来炒的，是用来生产的，也一样成立。
为什么只说房子不说别的？</i>”
这一副牛二的嘴脸倒是展现无遗了。居然还有“<i>我才不管从何而来。你要搜索你搜索去啊</i>”。看起来咱说的“那你大可以去市场上宣扬你的观点。看看人家是怎么看待你的。应该十个人中间有九个会认为是哪个精神病院门没有关好而让你跑了出来。”也是一个正确的逻辑判断了。
就算你将“<i>...车牌...摩托...钢材...</i>”与房子并列起来。如果你不是火星萨比星或者山精树怪，那么你应该知道房子对于现代人来说是必须有的。而<i>...车牌...摩托...钢材...</i>则并不是人人都要使用的东西。更何况现在一套住房不仅要花费上一代人储蓄，还要让这一代买房的人一辈子都在为这些房子而努力打工。这样的社会能够长期存在并且保持欣欣向荣吗？
“<i>你如果认为房子是住的，没有房子你怎么住？</i>”
不知道你这句语无伦次的言论是什么意思。
“<i>大家都想住上海，怎么住？</i>”
难道炒房子你就能住到上海去吗？
“<i>你个傻逼净说些无理的话。</i>”
咱欣赏你所谓“<i>尊重人</i>”的发言。不过显然你仅仅是一个撒泼打滚的无赖吧？

奥是客家话

<!-- 屏蔽信息 --><!-- 屏蔽信息 end -->

xuweibo

<i>“打赢了之后可以休生养息的，但又搞打倒这个打倒那个，扣个罪名整死你，不是吗？”先说说有没有这回事。”

你为什么不能先说说这个“打赢”是用什么做标准可以吗？以夺取政权还是以建设共产主义社会为标准？</i>
---------------------------------------------------------------------

打赢了就是打赢了，还要什么标准？“建设共产主义社会”毛的口号，也是新中国建设的标准。

为什么不按这个标准去做？要整 这个整那个？打倒这个打倒那个？

骑楼的事不好好说，又要扯远了不是？骑楼就是尊重人在建筑上的反映，没有就是尊重你不够。

你从秦皇始开始扯了，现在又要扯到共产主义，你说理说不下去了，就往远的扯。

你不是无耻是什么？

安全文化爱

<i>“打赢了之后可以休生养息的，但又搞打倒这个打倒那个，扣个罪名整死你，不是吗？”先说说有没有这回事。”

你为什么不能先说说这个“打赢”是用什么做标准可以吗？以夺取政权还是以建设共产主义社会为标准？</i>
---------------------------------------------------------------

我的问话不好好回答，想扯共产主义来回答吗？

clhclh

1、“我才不管从何而来。你要搜索你搜索去啊。

按这逻辑，车牌不是用来限的，是用来挂的，也一样成立。

摩托不是用来限的，是用来骑的，也一样成立。

钢材不是用来炒的，是用来生产的，也一样成立。

为什么只说房子不说别的？”

这一副牛二的嘴脸倒是展现无遗了。居然还有“我才不管从何而来。你要搜索你搜索去啊”。看起来咱说的“那你大可以去市场上宣扬你的观点。看看人家是怎么看待你的。应该十个人中间有九个会认为是哪个精神病院门没有关好而让你跑了出来。”也是一个正确的逻辑判断了。

任志强早说房价要涨了，听他的都发了。你个傻逼，不是我要去宣扬，早就有人这么宣扬了。