易天富金融社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
易天富首页 基金研究中心 每日基金公告 基金分析软件 基金大师 买 卖 通
每日基金净值 每日实时估值 集合理财净值 雷达测评 智能选基 基金比较
查看: 178|回复: 1

快播再开庭:龙套可以抢戏,但主角不能缺席

[复制链接]
发表于 2016-9-9 15:06:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天一大早,潇洒哥发现自己的朋友圈和各种客户端被刷屏了。上一次这样被刷还是在八个月之前,起因是一家潇洒哥非常熟悉的公司——快播。 仔细一搜,原来是有一条重磅消息:快播案将再次开庭审理。说是意料之外,是因为距离上次开庭已经过去整整八个月,很多人都以为王欣等人就等着一纸判决了;说是情理之中,是因为第一次庭审热闹归热闹,但是难说精彩。

毕竟,法庭不是秀场,技巧与情怀只能当龙套,事实与证据才应该成为主角。龙套可以抢戏,但是主角不能缺席。 回想起快播案的第一次庭审,潇洒哥还是印象颇深的,特别是辩护律师们“咄咄逼人”的态势,在场面上倒也蔚为壮观,毕竟10:2的对阵形势图,即使是说千篇一律的话,一人一句也有十倍的加成,观众们想不过瘾都难。要说公诉人也够悲催的,以寡敌众不说,明明自己是法律人,却要谈技术;明明要用证据说话,却被情怀抢了风头。 在上次庭审中,公诉人表现的有点保守,中规中矩,不够精彩。

因此有人质疑公诉人能力不足,潇洒哥不信,海淀的检察院想来应该是人才汇聚之所,对于快播这样的案子应当不会不重视,而且司法考试的通过率在那里摆着,没有过硬的真本事还就别想考得过,其中的甘苦“如人饮水,冷暖自知”;有人怨公诉人准备不充分,这倒有几分可能,毕竟一起司法案件往往不是单纯的法律问题,要想让王欣这样的技术大咖认罪,技术小白显然是力不从心的。 眼瞅着今天上午快播案就要第二次过堂了,潇洒哥既不想看到公诉人突然发威以一场彩排后表演式的大批判完成逆袭;也不想看到辩护人又一次以花式辩护战胜理性论辨,庭审就是庭审,还是得法律和证据唱主角才行。

值得庆幸的是,此次快播二次开庭依旧选择了全程进行直播,这不得不说大大出乎了潇洒哥的预料。也许,悄无声息地直接下判决是法院最稳妥的选择;也许,搞一场关门辩论才是公诉人比较熟悉的方式;但是,这一切都没有发生。经历过第一次直播的“打击”,法庭有魄力继续司法公开的进程,公诉人有勇气再次面对全体网民与辩护人进行辩论,这些都可以看作司法在进步。俗话说:不积跬步,无以至千里。不要幻想一夜之间能改变什么,看清眼前的进步,并推动这些进步才更有现实意义。

也可能有人会质疑此次直播不再搞全程视频,而是全程图文,不如第一次过瘾。第一次庭审直播潇洒哥也是很关注的,但是真没有时间、没有耐心看完长达二天的庭审,最后也是靠文字了解情况的。就好像有人爱细嚼慢咽品尝鱼鲜,有人爱大快朵颐饕餮肘子,与其时时逃避老板监工似的目光去偷听偷看卡得不要不要的视频片段,还不如看文字图片来得更简便实际些。

文章的最后,作为快播的曾经用户,潇洒哥也想替王欣说一句公道话:虽然快播上那些少儿不宜的视频资源确有可能会毒害下一代幼小的心灵(其实,下一代比我们懂得多),虽然“菜刀论”和“技术中立”的辩解的确无法自圆其说(技术本身无罪,但是运用技术从事非法行为则涉嫌犯罪),但是,在国家鼓励技术创新的大背景下,创新就应当允许一定程度的试错,也许突破了底线就是犯罪,但是对于这种犯罪的评价不可等同于传统意义上的犯罪,毕竟快播在技术上的尝试其本意未必就是想偷吃法律的禁果,其行为也与街边卖淫秽光盘的小贩有着天壤之别。但愿司法机关能够本着罪责刑相适应的原则(突然感觉这个从度娘搜到的词太精辟了),能够全面考量情理法三者的边界,用一纸公平公正的判决为快播案画上一个具有历史意义的句号。 庭审马上开始,让我们一起期待!

本文为头条号作者原创。未经授权,不得转载。

作者:头条号 / 潇洒哥的历史天空

链接:http://toutiao.com/i6328134886326534658/

来源:头条号(今日头条旗下创作平台)

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|易天富基金网 ( 浙ICP备07035332号

GMT+8, 2020-7-7 13:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表